Страницы: 1
Вред холистиков
 
У кота знакомой нашли МКБ, ветеринар сказал, что причина - кормление холистик-кормом. Полезла в интернет искать информацию на эту тему, пишут, что ветеринары часто называют причиной заболеваний кормление холистиками (а именно, высокое содержание мяса в них). И еще нашла статью какого-то ветеринара о том, как обрабатывается мясо для холистик-кормов и обычных премиалок (холистик: обработка мяса при низких температурах, сохраняются всякие бактерии и что-то там про гормоны, которыми кормили животное; премиалки: мясо подвергается целому ряду различных обработок, а значит, в результате оно безопаснее). Там же пишут: "Кормление кормом GO! NATURAL HOLISTIC. Через 1,5 мес его применения на молодых котах отмечалось развитие активной формы мочекаменной болезни + нарушение минерального обмена ". Кому верить? Вредны ли холистики для здоровья животного? Плохо ли, что в них много мяса, да еще и с минимальной термообработкой?
 
1, я бы посоветовала вашей подруге поменять такого врача <8#6> И меньше читайте всякую ерунду на просторах интернета - на заборе тоже пишут , а там дрова лежат.

Холистик корма - это корма супер-премиум класса. Да, как и корма супер-премиум , холистик-холистику рознь. Нужно всегда читать состав корма и гарантированный анализ, а не просто название корма. Причинами болезней мочевыводящей системы, в т.ч и МКБ чаще всего бывает наследственная предрасположенность, вирусные и инфекционные заболевания, переохлаждение и травмы , плохое качество воды ( жесткая вода, с высоким содержанием солей кальция, магния и т.д ) , недостаточное потребление воды кошками ( кошки по своей природе малопьющие животные, а на сухих кормах кошка должна пить в три-четыре раза больше чем съедает корма ), пассивный образ жизни, неправильное несбалансированное питание и т.д . Да, корм может иметь место в развитии МКБ, при условии, что он зашкаливает микроэлементами, такими как кальций, фосфор, магний, натрий или нарушен баланс кальция/фосфора, так же корм выскоуглеводный с белками растительного происхождения ( мяса в таком корме нет и помине) + таким кормом кормить длительное время. Кошки облигатные хищники и их организм устроен так, что в первую очередь способен переваривать и усваивать именно животный белок и получать основную энергию именно из этого белка и научно доказано, что белок для кошек не то, что не вреден, а жизненно необходим, особенно стареющим животным + на развитие проблем мочевыводящей системы ( почек ) ни как не влияет и % его должен быть достаточным, даже почечным больным умеренно снижают потребление белка только при определенных показателях уровня азота мочевины крови и/или при появлении признаков развития уремии. И вредно не количество мяса, а его качество - какое сырье используется производителем , и если производитель не указывает конкретно какое, чьё мясо/какая его часть используется , какой % , а просто пишется к примеру мясо птицы, или мясо и его производные и т.п, т.е неизвестное мясо, неизвестные субпродукты - тут могут быть и рога и копыта, и клювы и перья . Хороший производитель, который выпускает качественный корм всегда указывает полностью состав и гарантированный анализ ( к слову, Petcurean, производитель того же GO , полностью все расписывает ), и соблюдает технологию производства , которая проходит контроль качества и корм соответствует стандартам , установленными, к примеру, той же AAFCO ( для США, Канады ) или FEDIAF ( для Европы ).
Код
корма с
" Кормление кормом GO! NATURAL HOLISTIC. Через 1,5 мес его применения на молодых котах отмечалось развитие активной формы мочекаменной болезни + нарушение минерального обмена ". 
Вот это вообще перл - " развитие активной формы МКБ ", а что есть пассивная форма ? . Пожалуйста дайте ссылку на источник этого исследования - кто проводил , где, когда, сколько животных ( каких именно пород или б/п ) принимало участие, какие другие заболевания у них были в анамнезе, чем кормили до GO и т.п
 
И конкретному животному всегда нужно подбирать корм индивидуально, т.к все животные разные, разные условия содержания, разная генетика, разный обмен в-в и т.д - кому-то подойдет один корм, кому-то этот же корм будет противопоказан и нужно подбирать другой.
 
Ирина,спасибо за ответ! Да, на заборе действительно много, что пишут, и в статье о вреде GO нет подробной информации даже о количестве животных, да и вообще вся статья похожа на то, что холистики - это хитрый план рептилоидов по уничтожению животных.)) Но вкупе со словами ветеринара заставило задуматься, вдруг доля правды есть в этих словах. Нашла, кстати, на этом форуме: http://www.vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?t=135239
 
1,еще раз повторю - вот от таких горе-врачей, продвиженцев марсовских кормов нужно бежать без оглядки. У ветов есть шутка : " .. марсианские корма, это наш хлеб, пока существует Марс, у нас всегда будет работа, день кончины Марса будет черным днем всей ветиндустрии, будет днем краха ветклиник. "
К сожалению, мало врачей , которые действительно разбираются в кормах, диетологии. В основном знают те, корма где есть ветдиеты и то чаще это могучая 4ка - РК, Пурина, Экануба и Хиллс ( последний хотя бы не производится в РФ, и имеет более высокое качество , а ветлинейка считается супер-премиум класса ).
 
Ирина, как-то даже грустно, что многие врачи не особо разбираются в кормах, и люди, которые посещают этот форум и не работают ветеринарами, знают куда больше. В одной из вет клиник нашего города, кстати, все стены увешаны рекламой Вискаса и Педигри, такие красочные плакаты с расписанными преимуществами.
 
1,Да уж, марсовцы и пуриновцы стараются, из кожи вон лезут - ну собственно вы это уже поняли. И статейки заказные штампуют, и вообще не гнушаются ничем(((. Даже семинары проводят, где зомбируют людей и те начинают думать, что в их кормах действительно есть мясо))). Полностью согласна с Ириной, марс и пурина это зло! и увы они проплачивают все зоомагазины и все ветеринарки у нас в стране((( поэтому сильно реагировать на слова врачей и продавцов зоомагазинов не надо! это увы их работа((.
А разбираемся мы тут в хороших кормах потому, что изучаем это всё очень подробно, ссылаясь на зарубежные источники, а не на наших врачей. Да простят меня хорошие врачи - никого не хотела обидеть, но сказала по факту, как и есть у нас.
Ирина Петрова
 
Ирина Петрова,после кормления элитным кормом Баркинг Хедс на протяжении 2.5 лет, у собачки проблемы с печенью, желчным и жкт! так что говорить что холистики это лучший выбор, это мягко говоря неправильно !
 
Анжелика, некропостинг конечно, но зацепило. Кроме корма на здоровье животного влияет много факторов. Это и частота и регулярность выгула, кстати почек это особенно касается. Да и выгул выгулу рознь - многие отходят от подъезда на 10 метров и просто стоят ждут, пока животное свои нужды справит и домой, а животному движение необходимо. Но это требует гораздо больше сил и времени от владельца.
Пример из реальной жизни: в соседнем подъезде жил мопс - ровесник моего. Дед, владелец того мопса, просто выходил с ним из подъезда и стоял всю прогулку. И мопс стоял, позже уже просто лежал. Я деду то говорил, что собачке двигаться надо, дед отмахивался. Я же со своим променады по всему микрорайону совершаю частенько. Мопса то соседского нет уже в живых, а мой еще помирать не собирается. Кстати кушал тот соседский мопс тоже явно не холистик.

Отдельно хотелось бы высказаться про распространенную практику выгула собак 2 раза в сутки... попробуйте сами (ну те, кто так делает), если сможете, потом врачи много интересно расскажут вам про ваш организм. Здоровье тут - скорее везение.

Это и количество задаваемого корма - я например строго по весам корм сыплю.

Это и количество потребляемо воды, причем в некоторых случаях недостаточно просто ее постоянное наличие, как пишут в инструкциях к сухому корму - например мой мопс неохотно пьет и что бы это компенсировать, корм размачиваю, более того - пьет он довольно по свински и второй раз эту же воду пить уже не хочет - при наличии грязи в воде в моем случае необходимо ее менять. Везде нюансы.

Сюда же стоит отнести более внимательное отношение к посторонним угощениям - многие женщины не могут устоять перед желанием побаловать животное чем-нибудь со стола, да и многие промышленные лакомства оставляют желать лучшего.

Личный пример - 2 собаки: мопс 13 лет, той-терьер 8 лет, оба на Now большую часть жизни. Кстати Баркинг Хедс одно время тоже пробовали, но он вроде жирноват, если не изменяет память. Проблем, связанных с питанием - ноль. Пыталась мне намедни одна врачиха из разряда один специалист в клинике по всем вопросам выражать свое негативное отношение к холистикам, а у самой весь холл в рекламах от Хилса. Но после одной фразы, дающей понять, что я не только названия на пачках читаю, затею свою оставила. Видимо все, что ниже названия - не сильная сторона Хилса. Что интересно - в других адекватных клиниках со множеством профильных специалистов тот же Now никогда не рассматривался , как причина каких либо возможных или имеющихся проблем, в том числе и МКБ и относился скорее к положительным факторам.

Без ложной скоромности скажу, что мой мопс на холистике + все остальные мероприятия = выглядит лучше всех пожилых мопсов в округе, которых я встречал. Единственная проблема с позвоночником - лапы задние плохо слушаются, но мопс - собака глубоко селективная и позвоночнику там тоже досталось "от души" - проблема распространенная и с кормом не связана. МКБ тоже кстати была, но имела инфекционную природу и была успешно излечена антибиотиками. Оттуда кстати и рекомендации о более внимательном отношении к потреблению собакой воды.
Кстати еще про мочекаменную - у тещи был кот, ел какой то сухой дешман и пописывал периодически кровью, что является явным признаком наличия МКБ. Теща не из тех, кто с животными по врачам ходит, но моему совету хотя бы сменить корм на хороший, вняла и проблема как то рассосалась сама собой.
Здоровье - достижение многофакторное и утверждать, что причиной всем напастям Баркинг Хедс - "это мягко говоря неправильно", не говоря уже о том, что на этом самом Баркинге холистик корма не заканчиваются.
 
Вставлю свои пять копеек. С детства кормил кота только холистиками Go! или Now, и нередко замечали рвоту, но не придавали особого значения, т.к. полагали, что это просто из-за скапливаемой в желудке шерсти. Но в последнее время кота стало чаще рвать и он стал меньше есть. Ветеринар поставил диагноз "хронический гастрит". Не могу конечно на 100% видеть причину в кормлении сухим кормом класса холистик, но тут явно что-то с кормлением. Или в конкретном корме, или в том, что нельзя кормить только сухим (хотя влажный периодически тоже давали). Сейчас лечим диетическим кормом другого производителя, и будем переходить на что-то другое.
Изменено: Владимир - 15.08.2021 00:47:19
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 17)