Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Клеймо или Чип
 
У моего нынешнего пса чип, а у другой собаки было клеймо, оно не стиралось на протяжении всей ее жизни
Лина
 
В идеале и то и другое
 
А если у собаки клеймо( взрослая собака) а сейчас нам надо уезжать в америку. как быть-ставить чип?
Алёна Ск
 
чип, наверное
Татьяна Филиппова
 
Алена Скоробогатова,да, нужно чипировать ( это и требования вывоза из РФ и ввоза в США ). И уточните какие сейчас правила ввоза собак в США ( в консульстве США, у авиаперевозчика, на сайте Россельхознадзора http://www.fsvps.ru/fsvps/importExport/pets.html , на сайте CDC http://www.cdc.gov/ncezid/dgmq/ ), какую нужно переноску - строго пластиковую ( у меня заводчики котов возят в пластике ), по поводу карантина по прибытии ( в каких-то штатах есть карантин и из каких-то штатов ограничен вывоз животных на международных рейсах ), на счет корма( если берете в дорогу ) - в США есть ограничения на ввоз еды, кормов .
Изменено: Ирина - 03.12.2016 10:36:00
 
Я тоже думаю что и то и другое. Да и клеймо со временем может стать не читаемо.
 
Код
Алёна Короткова пишет:
Я тоже думаю что и то и другое. Да и клеймо со временем может стать не читаемо.
как то не встречалсь отзывы о таких проблемах ни ч тем ни другим
мы бы обогатились, если бы нам за это доплачивали
 
Согласна с мнением ранее - лучше и то, и другое.
 
Мне кажется, чипирование лучше
>.<'
 
Тоже считаю, что лучше чип
 
Мне кажется чип более надежен. Проще будет доказать в случае чего что именно вы владелец собаки.
Свобода выбора иллюзорна...
 
Юлия Зайцева, <8#28>
 
Чип может мигрировать при неправильной установке и просто по разным причинам практически куда угодно. Знаю случай, когда чип нашли ближе к хвосту. Это раз.
А во-вторых, не во всех клиниках в нашей стране есть сканеры, чтобы этот чип найти. Плюс со временем чипы иногда перестают читаться.
Поэтому если собака породистая, я бы предпочла и клеймо и чип. Дело не в ценности породистого животного, просто клеймить номер мобильника как-то... странно. Он и измениться со временем может. А родословная одна, номер на всю жизнь и отследить владельца легче.
 
А так... адресник - самый верный способ. Быстро и легкодоступно <8#0>
 
Код
Алёна Короткова пишет:
Я тоже думаю что и то и другое. Да и клеймо со временем может стать не читаемо.
Вот! И чип тоже со временем может не обнаруживаться сканером.
Лучше и то, и другое, согласна <8#0>
 
Клеймить считаю целесообразным только совсем маленьких щенков, т.к. процедура болезненная. Чип в любом случае необходим при выезде заграницу, да и поставить его можно бесплатно в государственной ветеринарной клинике
 
Код
Дарья Лепешкина пишет:
Клеймить считаю целесообразным только совсем маленьких щенков, т.к. процедура болезненная. Чип в любом случае необходим при выезде заграницу, да и поставить его можно бесплатно в государственной ветеринарной клинике
Прочитала всю тему и поняла, что все-таки лучше чипировать питомца. Это удобно и сама процедура не настолько мучительная, как клеймирование.
Снежная Сова
 
Код
Антон пишет:
[QUOTE]Алёна Короткова пишет:
Я тоже думаю что и то и другое. Да и клеймо со временем может стать не читаемо.
как то не встречалсь отзывы о таких проблемах ни ч тем ни другим
[/QUOTE]А вы почитайте темки на форумах пристройства найденных собак, у каждой 5-ой собаки нечитаемое или плохо читаемое клеймо, активисты вынуждены по-всякому изощряться чтоб прочитать клеймо и выйти на заводчика - маслом мажут, льдом...
У меня собак чипирован и адресник на ошейнике болтается.
 
Собу взяли уже с клеймом, в 3,5 месяца. Чип установили при первой вакцинации, как то особо и не спрашивали нас (гос.вет. станция).
 
Код
Носань Екатерина пишет:
 Чип установили при первой вакцинации, как то особо и не спрашивали нас (гос.вет. станция).
А должны были спросить, т.к у нас нет обязательного чипирования и навязывание чипа " в обязательном порядке - а то вакцинировать не будем " - не законно, просто недобрасовестные клиники т.о "зарабатывают "деньги на чипировании.
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)