Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Усыпление (эутаназия) и гуманное отношение к животным, Гуманная мера или варварское убийство?!
 
Считаю гуманным, если серьезные проблемы у животного и оно мучается. если точно знаешь, что долго животное не проживет, что у него какое-то неизлечимое заболевание, то считаю эвтаназию оправданной. Что касается приютов и просто "потому что животное надоело"- однозначно нет!!
Изменено: Надежда Лис - 01.11.2016 09:09:34
 
Надежда Лис, полностью поддерживаю!!!!
 
Я считаю, что это вполне гуманно.
 
<8#16>
 
Избавление от мучений - считаю хорошим поступком. Но сама бы не взялась. Даже если имела бы специальное образование и опыт работы. Имею ли право? И зачем это дано? вот в чем вопрос.
 
Согласна. Это сложный и спорный вопрос.
Юлия Чернокожева
 
Антон,согласна!! Это же какой кошмар ,сначала брать животное с улицы.чтобы найти ему новую семью,дать надежду,а затем так же эту надежду отобрать.потому что для него не нашлось места. Это просто коллапс
Basy89
 
Да! если животному уже не выжить и оно мучается, то это нормально, а когда просто некуда деть, и надо избавиться то это ужасно!
Лина
 
Каролина Марова, - если честно, то когда я писал про то, эвтаназия необходима, я имел ввиду только вариант усыпления животного, которое невозможно спасти, но можно прервать мучения.

Про усыпление здорового животного "ради просто так" я даже не мог подумать....
А оно тебе надо?
 
Усыпление нежизнеспособных животных - считаю разумным и гуманным.
Моя первая собака - ризеншнауцер, в тринадцать лет отказали лапы, наблюдать, как она мучается - было жутко. Усыпили.

Что до усыпления приютских животных - эта практика чертовски неприятная, но, к сожалению, рациональная. Приютов очень мало и большинство из них существует только за счёт средств жертвователей, а поток бездомных животных огромен - и, чтобы дать каждому зверю шанс найти любящего хозяина, а не околеть на улице, многим организациям вынужденно приходится иметь подобные ограничения. В любом случае, усыпление предпочтительнее смерти от голода/холода/автомобиля/рук случайных садистов, что чаще всего ждёт бездомное животное.
 
Моя собака очень болела, старая была. Заботились как о новорожденном.умерла своей смертью. про усыпление и речи не было.
Алёна Ск
 
Вполне гуманный способ избавления от страданий. Жаль не во всех странах подобное доступно для людей. <8#0>
 
Код
Елизавета пишет:
Избавление от мучений - считаю хорошим поступком. Но сама бы не взялась. Даже если имела бы специальное образование и опыт работы. Имею ли право? И зачем это дано? вот в чем вопрос.
абсолютно верно. но всем движет любовь. и даже желание не причинять боль любимому питомцу это тоже проявление любви. мы не знаем, правильно, не правильно ли это, покажет только время. фактом будет то, что нужно делать, как подскажет сердце.
pavel__kors
 
ИМХО, дело в качестве жизни. Если хозяева в состоянии обеспечить питомцу уход на высоком уровне с минимальными страданиями, если это вообще возможно, то в усыплении нет надобности. Питомцы и так слишком мало времени с нами:( А вот если качество жизни поддерживать не получается (обычно при серьезных травмах конечностей, когда животное не может ходить и становится лежачим) то тут необходимо думать не о своих чувствах, а о боли, которую приходится выносить животному. Тут усыплять гуманно.
 
Самой пришлось усыпать собаку, притом что у него началась асфиксия, другого выхода я не видела. В редких случаях я за.
Инна
 
Наталья Алексеева,полностью согласна. Это нужно только,если животное мучается
Basy89
 
<8#16>
 
Надежда Лис, +1
 
наткнулась на эту тему, перечитала всё... даже не могу ответить на данный вопрос. Слишком сложно.
 
Надеюсь, никогда и не придется <8#8>
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1)